侵害实用新型专利权纠纷 （2013）长民三初字第386号

专利法所称的实用新型，系指对产品的形状，构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。根据本院查明的事实，原告孙俊义系ZL200320112523.2“防粘连自动排气阀”实用新型专利的专利权人。在专利权的受保护期限内，涉案实用新型专利一直处于有效状态。孙俊义作为专利权人，在涉案实用新型专利保护期限内，有权就侵害其专利权的行为提起诉讼。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《中华人民共和国专利法实施细则》第二十条第二款规定：独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定：专利法第五十六条第一款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的

专利法所称的实用新型，系指对产品的形状，构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。根据本院查明的事实，原告孙俊义系ZL200320112523.2“防粘连自动排气阀”实用新型专利的专利权人。在专利权的受保护期限内，涉案实用新型专利一直处于有效状态。孙俊义作为专利权人，在涉案实用新型专利保护期限内，有权就侵害其专利权的行为提起诉讼。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《中华人民共和国专利法实施细则》第二十条第二款规定：独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民三初字第386号原告孙俊义与被告吴燕春侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书原告孙俊义，男，汉族，1961年3月29日出生，住所吉林省长春市朝阳区。委托代理人孙淑辉，女，汉族，1971年6月13日出生，原告亲属。被告吴燕春，女，汉族，1985年3月28日出生，系珲春市浦东阀门物资经销处业主，经营场所吉林省珲春市。委托代理人刘温慧，吉林何晓明律师事务……