抢劫 (2014)蚌刑终字第00123号
裁判要旨
程某甲、程某乙等人通过暴力、胁迫的手段排除被害人的反抗,并达到其当场劫取公私财物的目的,其行为已构成抢劫罪。程某甲在共同犯罪中取暴力、胁迫手段,是主犯,程某乙在共同犯罪中仅实施言语威胁及拿钱等帮助行为,是从犯,对被告人程某乙依法应当从轻、减轻处罚;程某甲、程某乙到案后如实供述其主要犯罪事实,依法可从轻处罚;程某甲赔偿了被害人损失并取得其谅解,可酌情从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人程某甲犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,罚金人民币一万元;二、被告人程某乙犯抢劫罪,判处有期徒刑二年六个月,罚金人民币七千元。宣判后,程某甲、程某乙均上诉提出:一审法院定性不准,其不构成抢劫罪。程某甲的辩护人提出程某甲不构成抢劫罪。二审审理查明的事实与一审一致。本案事实,有下列证据证实:1、被害人贡某丙的辨认笔录,证实程某甲、程某乙是2013年6月24日下午在船上殴打其并要钱的人。2、证人董某的辨认笔录,证实程某甲、程某乙是2013年6月24日下午在
摘要
程某甲、程某乙等人通过暴力、胁迫的手段排除被害人的反抗,并达到其当场劫取公私财物的目的,其行为已构成抢劫罪。程某甲在共同犯罪中取暴力、胁迫手段,是主犯,程某乙在共同犯罪中仅实施言语威胁及拿钱等帮助行为,是从犯,对被告人程某乙依法应当从轻、减轻处罚;程某甲、程某乙到案后如实供述其主要犯罪事实,依法可从轻处罚;程某甲赔偿了被害人损失并取得其谅解,可酌情从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人程某甲犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,罚金人民币一万
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)蚌刑终字第00123号原公诉机关安徽省蚌埠市禹会人民检察院。上诉人(原审被告人)程某甲,男,1986年3月24日出生于安徽省怀远县,汉族,初中文化,务农。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月25日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留,同年8月1日经禹会区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕,现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人张家和,安徽张家……