买卖合同纠纷 （2021）沪01民终2388号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案采购合同系双方真实意思表示，合法有效，均应恪守。在耀伟经营部交付货物并送达部分货物发票后，渊古公司未能按照约定支付对应的货款，显已构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院据此判令渊古公司支付对应货款的逾期利息损失，符合法律规定，并无不当。渊古公司要求不支付逾期利息损失的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，渊古公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海渊古餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　赵鹃二〇二一年三月二十四日书记员　　陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案采购合同系双方真实意思表示，合法有效，均应恪守。在耀伟经营部交付货物并送达部分货物发票后，渊古公司未能按照约定支付对应的货款，显已构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院据此判令渊古公司支付对应货款的逾期利息损失，符合法律规定，并无不当。渊古公司要求不支付逾期利息损失的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，渊古公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2388号上诉人（原审被告）：上海渊古餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路****。法定代表人：温国辉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭峰，北京知止律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海耀伟食品经营部，住所地上，住所地上海市浦东新区三林路******v>投资人：陈龙。原审被告：上海浦东苍洱餐饮有限公司，住所地上海市浦……