买卖合同纠纷 （2016）冀01民终4111号

关于上诉人第一个上诉理由，上诉人主张除了25份书面合同外，双方还有三份口头合同，并已履行完毕，但上诉人仅提供了2013年7月至2014年12月快递单11张和一张发票，上诉人提交的快递单既没有快递物品的名称、数量，也没有快递公司盖章，也没有提供被上诉人签收的相关证明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第八条的规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。因此仅靠上诉人向被上诉人开具的增值税发票不能证明其已实际交付了标的物。另上诉人主张的这三份口头合同也与另外25份书面合同履行方式、交易习惯不符，综上，原审对上诉人提到的口头合同不予认定并无不当，该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，被上诉人退货的36件编码器，被上诉人提交了快递单，可以证实向上诉人邮寄的编码器型号、数量，还提交了相应的网上查询结果，证实上诉人已收到该货物。另2012年5月14日，上诉人法定代表人彭铎签字收到被上诉人返回维修编码器六件，也可证实被上诉人退回部分编码器的事实，综上原审认定上诉人收到36

关于上诉人第一个上诉理由，上诉人主张除了25份书面合同外，双方还有三份口头合同，并已履行完毕，但上诉人仅提供了2013年7月至2014年12月快递单11张和一张发票，上诉人提交的快递单既没有快递物品的名称、数量，也没有快递公司盖章，也没有提供被上诉人签收的相关证明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第八条的规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。因此仅靠上诉人向被上诉人开具的增值税发票不能证明其已实际交付了标的物。另上诉人主张的这三份口头合同也与另外25份书面合同履行方

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4111号上诉人（原审原告）：北京力天精控科技发展有限公司。住所地：北京市西城区教场口街*号*号楼***室。法定代表人：彭铎，该公司经理。委托代理人：胡文军，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河北太行机械工业有限公司。住所地：石家庄市经济技术开发区赣江路*号。法定代表人：李喜增，该公司执行董事长。委托代理人：范保军，该公司法律顾问。……