侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）鲁01民终1959号
裁判要旨
审理谢治富的起诉于法无据是错误的。2004年7月30日，山东省第十届人民代表大会常务委员会第九次会议通过《山东省实施办法》第六条，明确确认了村民享有本集体经济组织成员资格的条件，谢治富符合其中的：（二）与本村村民结婚且户口迁入本村的。该法规完全可以作为认定谢治富集体经济组织成员资格的依据。但是一审法院却仅因全国人大没有作出明确解释或者规定，就认为审理无法律依据，实质上是否定了地方法规的效力，其作出的裁定是错误的。二、谢治富依照法律和国家政策迁移户口不应当受到歧视。谢治富户口迁入刘智远村的原因是与刘智远村的村民结婚，且长期居住在该村。我国的法律精神是男女平等，女性与本村村民结婚可成为集体经济组织成员，男性却要受到歧视，这是与宪法和国家的法律精神都违背的。一审法院对客观事实和国家的法律法规置之不理，作出的裁定的依据不成立。三、刘智远村委会一审中提交的保证书是无效的保证，一审法院应当审理该保证书的效力。济南市历下区人民政府对谢治富是否具有集体组织成员资格进行过审查，认为刘智远村委会针对谢治富的集体经济组织成员资格问题没有表决权和决定权，只是对保证书的效力需要法院审理。一审法院未经审查该保证书
摘要
谢治富与济南市历下区智远街道办事处刘智远村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁01民终1959号上诉人（原审原告）：谢治富，男，1963年7月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市历下区智远街道办事处刘智远村民委员会，住所地济南市。法定代表人：谷士茂，主任。委托诉讼代理人：张金枝，山东尚曜律师事务所律师。上诉人谢治富因与被上诉人济南市历下区智远街道办事处……