民间借贷纠纷 （2019）苏0723民初1558号
裁判要旨
原告董兰红与被告王祥之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，不违反公序良俗，合同合法有效。 本案借款未约定还款期限，则原告有权随时向被告主张债权，被告未还款，已构成违约，应承担相应的民事责任，对原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，原告自认被告已偿还13000元，此笔款项应从本案借条载明的50000元中予以扣减，故被告实际尚欠原告37000元借款。 关于利息，本案借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告应自原告催要该款之日起支付资金占用期间的利息，原告未提供证据证实其何时催要过款项，故被告应从起诉之日即2019年2月25日开始支付资金占用期间利息。 被告王祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王祥于本判决生效后十日内向原告董兰红偿还借款37000元及利息（以37000元为基数，从2019年2月25日起按中国人民银行同期同类
摘要
1558董兰红与王祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0723民初1558号原告：董兰红。 被告：王祥。 原告董兰红与被告王祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告董兰红到庭参加诉讼，被告王祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告董兰红向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还原告借款50000元及利息（以50000……