民间借贷纠纷 （2021）渝05民终468号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。罗玉铁仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王英抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，王英应当对其主张提供证据证明。王英提供相应证据证明其主张后，罗玉铁仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王英认可罗玉铁向王英的银行账户存入50万元，但不是借款，是罗玉铁向王英的还款，王英提供了中国农业银行银行卡交易明细清单，以证明2015年10月12日王英向陕西中城伟业置业发展有限公司转账60万元，该笔转账是替罗玉铁及其合伙人王凯偿还该公司的欠款，罗玉铁向王英银行账户存入的50万元是罗玉铁向王英的还款。涉案款项是2015年罗玉铁向王英银行账户存入的，直至2020年罗玉铁向一审法院起诉之前，罗玉铁并未提供证据证实罗玉铁向王英催要该笔款项，没有提供借条等借款凭证及催要记录，没有约定借款利息，一系列的行为均不符合民间借贷的交易习惯，故一审法院认定罗玉铁提供的证据不足以证明罗玉铁与王英存在借贷关系，对罗玉铁要求王英偿还借款本金45万元并支付利息的请求不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。罗玉铁仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王英抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，王英应当对其主张提供证据证明。王英提供相应证据证明其主张后，罗玉铁仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王英认可罗玉铁向王英的银行账户存入50万元，但不是借款，是罗玉铁向王英的还款，王英提供了中国农业银行银行卡交易明细清单，以证明2015年10月12日王英向陕西中城伟业置业发展有限公司转账60万元，该笔转账是替罗玉铁及其合伙人王凯偿还该公司的欠款，罗玉铁向王英银行账户存入的50万元是罗玉铁向王英的还款。涉案款项是2015年罗玉铁向王英银行账户存入的，直至

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终468号上诉人（原审原告）：罗玉铁，男，汉族，1970年09月18日出生，重庆市綦江区。委托诉讼代理人：谭贤敏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王英，女，汉族，1970年11月08日出生，四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：匡荣年，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁少林，四川经纬律师事务所律师。上诉人……