民间借贷纠纷 （2017）豫09民终681号

合法的借贷关系受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。路向于2014年向张兴贵借款120000元，张兴贵依照约定将120000元现金出借给路向，该债权债务关系应受法律保护。借款出借后经张兴贵催要，路向应及时偿还全部借款，但其只偿还50000元，下欠借款70000元至今未还，对本案纠纷的发生，路向应负全部责任。张兴贵要求路向偿还借款本金70000元，事实清楚、证据充分，依法予以准许。路永玉辩称借款系路向个人借款，其在欠条上签字系为借款提供担保。路永玉未在欠款人处签字，从欠条上无法显现路永玉是借款的共同借款人，且张兴贵无其他证据证明其主张，故张兴贵要求路永玉偿还借款，不予支持；张兴贵要求按照月息6厘支付2016年5月10日以后借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自2016年5月10日起按照年息6%支持张兴贵借款利息。路向辩称除50000元外还偿还张兴贵120**元，张兴贵对此不予认可，路向无相关证据予以证明，故对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第

合法的借贷关系受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。路向于2014年向张兴贵借款120000元，张兴贵依照约定将120000元现金出借给路向，该债权债务关系应受法律保护。借款出借后经张兴贵催要，路向应及时偿还全部借款，但其只偿还50000元，下欠借款70000元至今未还，对本案纠纷的发生，路向应负全部责任。张兴贵要求路向偿还借款本金70000元，事实清楚、证据充分，依法予以准许。路永玉辩称借款系路向个人借款，其在欠条上签字系为借款提供担保。路永玉未在欠款人处签字，从欠条上无法显现路永玉是借款的共同借款人，且张兴贵无其他

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终681号上诉人（原审被告）：路向，男，1991年5月20日出生，汉族，住河南省范县。委托代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师。委托代理人：陈喜素，河南忠义律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张兴贵，男，1965年12月11日出生，汉族，住河南省范县。委托代理人：任先海，河南惠信律师事务所律师。原审被告：路永玉，男，1961年1……