建设工程施工合同纠纷 （2019）吉24执异111号

一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，执行异议审查期间如案外人对执行标的提出确有理由的异议的人民法院应当裁定中止执行，其他执行行为异议并不是人民法院应当中止执行的法定情形。本案中，异议人提出执行行为异议，异议审查期间原执行案件并不必然中止执行。二、目前法律、行政法规对于强制执行教育用地或教育设施并无禁止性规定，且涉案财产不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中人民法院不得查封、扣押、冻结财产的范围。综上，本院在异议审查期间的继续执行和拍卖涉案财产的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回延边科学技术大学的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长　　李燕峰审判员　　蔡银实审判员　　陈春瑞二〇一九年十月二十二日书记员　　周　莹 更多数据：www.

一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，执行异议审查期间如案外人对执行标的提出确有理由的异议的人民法院应当裁定中止执行，其他执行行为异议并不是人民法院应当中止执行的法定情形。本案中，异议人提出执行行为异议，异议审查期间原执行案件并不必然中止执行。二、目前法律、行政法规对于强制执行教育用地或教育设施并无禁止性规定，且涉案财产不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中人民法院不得查封、扣押、冻结财产的范围。综上，本院在异议审查期间的继续执行和拍卖涉案财产的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执异111号异议人（被执行人）：延边科学技术大学，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金镇庆，总长。委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔光哲，吉林檀君律师事务所律师。申请执行人：延边恒达实业集团有限公司，住所地延吉市。法定代表人：朴龙善，董事长。委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代……