建设工程合同纠纷 （2019）浙08民终580号

原、被告双方签订《工程承包合同》，系双方真实意思表示，内容合法，原告依约施工，被告应按约支付工程款。在工程完工后，双方应对工程量进行实测并计算工程价款进行支付，现原告提供的一份清单并不能说明系双方结算单，原告对其结算数额，负有举证责任，且原告又不同意进行实测。故原告的诉讼请求证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告应金富的诉讼请求。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告应金富负担，于判决生效之日起七日内交纳。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人应当对其主张的工程款数额提供证据证明，上诉人原审中提供的计量清单并无证据证明已得到被上诉人确认，原审对其请求不予支持并无不当。综上，上诉人的上诉主张不能

原、被告双方签订《工程承包合同》，系双方真实意思表示，内容合法，原告依约施工，被告应按约支付工程款。在工程完工后，双方应对工程量进行实测并计算工程价款进行支付，现原告提供的一份清单并不能说明系双方结算单，原告对其结算数额，负有举证责任，且原告又不同意进行实测。故原告的诉讼请求证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告应金富的诉讼请求。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告应金富负担，于判决生效之日起七日内交纳。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对原审认定的事实予以确认。

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民终580号 上诉人（原审原告）：应金富，男，1965年5月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）：陈小君，男，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被上诉人（原审被告）：叶海明，男，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人应金富因与被上诉人陈小君、叶海明建设工程施工合同纠纷一案，不……