民间借贷纠纷 （2018）黔23民初91号

本案的争议争焦点是：本案尚欠借款本金是多少，利息如何确定。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，一般采用书面形式订立，内容可包括借款种类、用途、数额、利率、期限和还款方式等。本案中，恒易小贷公司提供李仕军出具的《保证担保借款合同》载明了相应的借款数额、利率等基本借款合同要素，足以证明双方已达成借贷合意；恒易小贷公司提供了前述《保证担保借款合同》出具日后的转款凭据，印证了出借款项已交付的事实。综上，可以认定恒易小贷公司与李仕军之间的借贷关系成立并生效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，在借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额与实际交付的金额不一致时，应以实际支付金额为借款金额。本案中，根据恒易小贷公司提供的银行流水单及其诉讼主张，应当认定实际交付的2362.5万元为出借金额。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效

本案的争议争焦点是：本案尚欠借款本金是多少，利息如何确定。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，一般采用书面形式订立，内容可包括借款种类、用途、数额、利率、期限和还款方式等。本案中，恒易小贷公司提供李仕军出具的《保证担保借款合同》载明了相应的借款数额、利率等基本借款合同要素，足以证明双方已达成借贷合意；恒易小贷公司提供了前述《保证担保借款合同》出具日后的转款凭据，印证了出借款项已交付的事实。综上，可以认定恒易小贷公司与李仕军之间的借贷关系成立并生效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，在借据、收据、欠条等债权凭证载明的

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民初91号 原告：兴义市恒易小额贷款有限公司。住所地：兴义市南环路27号。 法定代表人：彭卫，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈洪，男，汉族，1962年10月29日生，住广西省东兴市。系该公司职工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李良进，男，汉族，1965年4月2日生，住贵州省兴义市。系该公司职工。代理权限：特别……