交通肇事 （2019）川01刑终983号

付华兵在发生交通事故后，虽留在现场等待医护人员和交警前来处置，但其告知交警以及其朋友肇事者是其妻子胥某，并在案件侦查阶段仍坚称肇事者为胥某，直至胥某因涉嫌包庇被执行逮捕，付华兵才承认其是真正肇事者。以上行为反映出付华兵具有逃避法律追究的主观故意，逃逸是指肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为，而不仅限于逃离事故现场，找人顶包的行为亦是逃逸的一种表现形式。综上，付华兵构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人付华兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 宣判后，原审被告人付华兵不服，提出上诉，主要理由：1.事发后付华兵及时下车查看情况，并拨打120、110，积极救助被害人；付华兵一直未离开现场，无逃跑行为；付华兵本人无逃避法律追究的故意，系其配偶到现场后主动要求顶包；保险公司也未认定付华兵逃逸而拒赔。故付华兵不属于肇事逃逸。2.付华兵具有自首、初犯、积极赔偿并取得受害人谅解等从轻及减轻处罚情节，且被害人具有一定过错，原判量刑畸重，应依法对付华兵适用缓刑。 辩护人除发表与上诉意见一致的辩护意见外，另称：本案中付华兵属于在机

付华兵在发生交通事故后，虽留在现场等待医护人员和交警前来处置，但其告知交警以及其朋友肇事者是其妻子胥某，并在案件侦查阶段仍坚称肇事者为胥某，直至胥某因涉嫌包庇被执行逮捕，付华兵才承认其是真正肇事者。以上行为反映出付华兵具有逃避法律追究的主观故意，逃逸是指肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为，而不仅限于逃离事故现场，找人顶包的行为亦是逃逸的一种表现形式。综上，付华兵构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人付华兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 宣判后，原审被告人付华兵不服，提出上诉，主要理由：1.事发后付华兵及时下车查

四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑终983号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）付华兵，男，1990年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省安岳县，现住成都市武侯区。2019年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪、保险诈骗罪被四川省成都市公安局交通管理局取保候审，2019年7月4日经成都高新技术产业开发区人民法院决定被执行逮捕。现……