建设工程施工合同纠纷 （2017）黑01民辖107号

本案系建设工程施工合同纠纷，依照法律的有关规定，应按照不动产纠纷确定管辖，该院经实地勘察并拨打110电话询问，本案所涉工程属哈尔滨市南岗区辖区，故本案应当由不动产所在地哈尔滨市南岗区人民法院管辖。于2017年10月14日裁定：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院审理。2017年12月4日，哈尔滨市南岗区人民法院以本案哈尔滨市××区顺通工程队所承包的三个电缆线路施工工程主要位于哈尔滨市××东北林业大学院内，哈尔滨市香坊区人民法院对本案有管辖权，哈尔滨市香坊区人民法院将本案移送至该院审理错误为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系建筑工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”如上所述，因本案系建设工程施工合同纠纷，故依照上述法律规定，本案依法应按照不动产纠纷确定管辖法院。在哈尔滨市香坊区人民法院审理和哈尔滨市南岗区人民法院审查期间，哈尔滨市××区顺通工程队均认可本案所涉三个电缆线路施工工程主要位于哈尔滨市××区，故依照上述法律规定，哈尔滨市香坊区

本案系建设工程施工合同纠纷，依照法律的有关规定，应按照不动产纠纷确定管辖，该院经实地勘察并拨打110电话询问，本案所涉工程属哈尔滨市南岗区辖区，故本案应当由不动产所在地哈尔滨市南岗区人民法院管辖。于2017年10月14日裁定：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院审理。2017年12月4日，哈尔滨市南岗区人民法院以本案哈尔滨市××区顺通工程队所承包的三个电缆线路施工工程主要位于哈尔滨市××东北林业大学院内，哈尔滨市香坊区人民法院对本案有管辖权，哈尔滨市香坊区人民法院将本案移送至该院审理错误为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系建筑工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民辖107号原告：哈尔滨市香坊区顺通工程队，住所地哈尔滨市香坊区成高子镇黄河村。经营者：吴贵才。被告：哈尔滨市电力工程安装公司电缆工程处，住所地哈尔滨市道里区安发桥街28号。负责人：王国栋，主任。原告哈尔滨市香坊区顺通工程队与被告哈尔滨市电力工程安装公司电缆工程处建设工程施工合同纠纷一案，哈尔滨市香坊区人民法院于2017年8月17日立……