民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终3772号

本案争议的焦点：1、涉案借款是否已经实际发生以及借款金额的认定；2、承担还款责任的主体。 关于焦点1，王涛提交的证据1欠条及借条，虽然王涛不能提交给付现金的相关证据，但孙建认可曾向王涛多次借款，且与王涛提交的证据2办案法官与孙建的通话录音相互印证，形成证据链条，故原审法院对王涛提交的证据1欠条及借条的证明力予以认可，借款数额总计为749000元，王涛自认孙建已偿还借款428000元，尚欠321000元，原审法院予以认定；孙建辩称欠条和借条是一笔借款，只是忘记收回欠条，以及辩称已全部偿还借款，证据不足，原审法院均不予采纳。 关于焦点2，涉案借款及相应利息应由孙建承担还款责任。具体理由如下：首先，孙建是涉案借款合同的相对方，孙建为王涛出具的欠条及借条中载明的欠款人及借款人均为孙建本人，江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司、江苏省建工集团有限公司与王涛没有借款合意，涉案欠条和借条虽有江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司字样公章，但该公章不是江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司备案印章，虽然王涛提供多份证据证明江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司存在多枚印章，但王涛不能证明江苏省建工集团有限公

本案争议的焦点：1、涉案借款是否已经实际发生以及借款金额的认定；2、承担还款责任的主体。 关于焦点1，王涛提交的证据1欠条及借条，虽然王涛不能提交给付现金的相关证据，但孙建认可曾向王涛多次借款，且与王涛提交的证据2办案法官与孙建的通话录音相互印证，形成证据链条，故原审法院对王涛提交的证据1欠条及借条的证明力予以认可，借款数额总计为749000元，王涛自认孙建已偿还借款428000元，尚欠321000元，原审法院予以认定；孙建辩称欠条和借条是一笔借款，只是忘记收回欠条，以及辩称已全部偿还借款，证据不足，原审法院均不予采纳。 关于焦点2，涉案借款及相应利息应由孙建承担还款责任。具体理由如下：首先，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3772号 上诉人（原审被告）：孙建，男，1979年11月9日，汉族，住江苏省盐城市建湖县。 委托诉讼代理人：姜文博，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王涛，男，1978年8月17日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住平度市。 委托诉讼代理人：张立军，山东简成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓君，山东简成律师事务……