融资租赁合同纠纷 （2017）苏05民终1517号

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。本案中，利星行公司与世昌公司签订书面的融资租赁合同，系双方真实意思表示，依法成立有效。现利星行公司依约购买了世昌公司指定的租赁物且将该租赁物交付给世昌公司，世昌公司理应依约支付相应租金，但世昌公司未依照约定支付租金，应承担相应的违约责任，根据双方融资租赁合同第11条关于违约责任的约定，利星行公司有权要求解除融资租赁合同，收回租赁物。综上，一审法院对利星行公司要求解除合同，收回租赁物的诉请予以支持，双方解除合同的时间为一审法院将利星行公司的诉状送达至世昌公司处的时间即为2016年9月26日。关于利星行公司要求世昌公司按未付租金数额计算损失的诉请，一审法院认为，根据合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，故一审法院对利星行公司诉请世昌公司

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。本案中，利星行公司与世昌公司签订书面的融资租赁合同，系双方真实意思表示，依法成立有效。现利星行公司依约购买了世昌公司指定的租赁物且将该租赁物交付给世昌公司，世昌公司理应依约支付相应租金，但世昌公司未依照约定支付租金，应承担相应的违约责任，根据双方融资租赁合同第11条关于违约责任的约定，利星行公司有权要求解除融资租赁合同，收回租赁物。综上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1517号上诉人（原审被告）：湖北世昌机械有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区虎头山南路檀溪工业园。委托诉讼代理人：邹继红，湖北晓格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘利民，男，1966年12月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。委托诉讼代理人：邹继红，湖北晓格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：利星行融资租赁（中国）有限公司，住……