买卖合同纠纷 （2019）内29民终463号

根据各方的诉辩主张，本案争议的焦点是：情鑫采矿厂主张由被告支付沙款及利息的事实和法律依据是什么？及被告、第三人是否承担责任？由谁承担？关于情鑫采矿厂主张由被告支付沙款及利息的事实和法律依据，及被告、第三人承担什么责任的问题。原告提交被告、第三人的收料单、收条、认购协议书，被告、第三人对真实性、合法性均无异议，应认定原告与被告、第三人存有买卖合同关系，该合同系三方真实意思表示，应认定合法有效。被告作为开发商将阿拉善右旗XX小区工程大包给第三人张文新，第三人张文新作为施工方由原告向其提供了工程用沙，第三人张文新理应承担继续履行合同的义务。被告于2013年4月10日以位于内蒙古××旗商铺内抵了720000元工程款。原告应获支付沙款总计为：447936元[1167936.00元（2011年用沙2595m、2012年用沙11292.5m、2013年用沙2330m、2014年用沙4586m、2015年用沙52.5m，总计用沙20856m，每立方米56元）-720000元]。故此，原告的诉求，应予支持。对于支付利息的问题，只因双方未约定付款时间及利息，故不予支持。第三人张文新提出与阿右旗建筑公司是挂

根据各方的诉辩主张，本案争议的焦点是：情鑫采矿厂主张由被告支付沙款及利息的事实和法律依据是什么？及被告、第三人是否承担责任？由谁承担？关于情鑫采矿厂主张由被告支付沙款及利息的事实和法律依据，及被告、第三人承担什么责任的问题。原告提交被告、第三人的收料单、收条、认购协议书，被告、第三人对真实性、合法性均无异议，应认定原告与被告、第三人存有买卖合同关系，该合同系三方真实意思表示，应认定合法有效。被告作为开发商将阿拉善右旗XX小区工程大包给第三人张文新，第三人张文新作为施工方由原告向其提供了工程用沙，第三人张文新理应承担继续履行合同的义务。被告于2013年4月10日以位于内蒙古××旗商铺内抵了720

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内29民终463号上诉人(原审第三人)：阿拉善右旗建筑安装有限责任公司。法定代表人：石军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱文元，内蒙古睿华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿拉善右旗情鑫采矿厂。经营者：胡某某，该厂负责人。委托诉讼代理人：王祺，内蒙古民智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿拉善盟玉城房地产开发有限责任公司。法定代……