（2015）莆民终字第1240号

朱秀钦系国有企业莆田市物资再生利用公司的职工，双方于2004年6月10日签订《莆田市物资再生利用公司与职工解除劳动关系协议书》一份，双方解除劳动关系，朱秀钦领取经济补偿金人民币12180元。通达公司于2003年1月16日成立，法定代表人刘源海，股东为陈宝燊、黄依群、刘金发、刘源海、饶丽玉、王建德、方荔芬、朱祖义，系内资企业。且朱秀钦没有提供通达公司与莆田市物资再生利用公司存在关系的证据，而莆田市物资再生利用公司于2014年3月1日尚作出《关于林元泽、陈秀清等同志信访事项处理答复意见书》莆市物再利（2014）1号文件，并加盖公司印章，说明莆田市物资再生利用公司仍在经营。故通达公司与莆田市物资再生利用公司不是同一法律主体，故朱秀钦起诉通达公司不是适格被告，应当依法驳回朱秀钦对通达公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定驳回朱秀钦对通达公司的起诉。案件受理费人民币2688元，予以退还朱秀

朱秀钦系国有企业莆田市物资再生利用公司的职工，双方于2004年6月10日签订《莆田市物资再生利用公司与职工解除劳动关系协议书》一份，双方解除劳动关系，朱秀钦领取经济补偿金人民币12180元。通达公司于2003年1月16日成立，法定代表人刘源海，股东为陈宝燊、黄依群、刘金发、刘源海、饶丽玉、王建德、方荔芬、朱祖义，系内资企业。且朱秀钦没有提供通达公司与莆田市物资再生利用公司存在关系的证据，而莆田市物资再生利用公司于2014年3月1日尚作出《关于林元泽、陈秀清等同志信访事项处理答复意见书》莆市物再利（2014）1号文件，并加盖公司印章，说明莆田市物资再生利用公司仍在经营。故通达公司与莆田市物资再生

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民终字第1240号上诉人（原审原告）朱秀钦，女，1963年5月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区凤凰山街道。委托代理人傅静晶，福建升恒律师事务所律师。代理权限为特别代理。委托代理人陈文金，男，1952年6月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区凤凰山街道。代理权限为特别代理。被上诉人（原审被告）莆田市通达旧机动车交易有限公司（以……