（2015）汴民终字第175号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让、或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，史琴自愿用孙李唐村的自有房产折抵李爱芬的欠款，一审法院依据双方达成的该和解协议，依法作出（2005）龙执裁字第301号民事裁定，裁定被申请人史琴将其孙李唐村处所属房产折抵给申请人李爱芬，故李爱芬作为权利人有权请求排除妨害，孟宪增用砖将李爱芬大门垒住，侵犯了李爱芬的合法权利，故李爱芬要求排除妨害的诉讼请求一审法院予以支持，但要求将相邻的东墙恢复原状，并赔偿损失1万元的请求因证据不足，一审法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，
摘要
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让、或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，史琴自愿用孙李唐村的自有房产折抵李爱芬的欠款，一审法院依据双方达成的该和解协议，依法作出（2005）龙执裁字第301号民事裁定，裁定被申请人史琴将其孙李唐村处所属房产折抵给申请人李爱芬，故李爱芬作为权利人有权请求排除妨害，孟宪增用砖将李爱芬大门垒住，侵犯了李爱芬的合法权利，故李爱芬要求排除妨害的诉讼请求一审法院予以支持，但要求
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第175号上诉人（原审原告）李爱芬，女。被上诉人（原审被告）孟宪增，男。李爱芬因与孟宪增排除妨害纠纷一案，于2014年8月22日诉至开封市龙亭区人民法院，该院于2014年11月27日作出（2014）龙法民初字第450号民事判决书，李爱芬、孟宪增均不服提起上诉，后孟宪增撤回上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开对此案进行了审理。本案现已审理……