盗窃；敲诈勒索 （2019）云25刑终485号

上诉人杨忠灿、原审被告人白金成无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨忠灿以非法占有为目的，与陆某等人采取威胁、殴打行为强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。杨忠灿接受陆某邀约后又邀约万某等人参与，并在敲诈勒索中对受害人刘某实施了威胁、殴打行为，在陆某分钱时明确将其份额打入万某名下，上诉称“敲诈勒索是在我不知情的情况下发生，无主观意识，无作案动机；不存在威胁、殴打被害人事实；钱是收赃人赔偿给陆某的，是他们自己谈的，我不清楚；钱是发给万某的，讲是吃饭的钱”与案件中证据证明的事实不符合，上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　孙利波审判员　　白锦伟审判员　　王玉顺二〇一九年十二月十七日书记员　　李春桃 关注

上诉人杨忠灿、原审被告人白金成无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨忠灿以非法占有为目的，与陆某等人采取威胁、殴打行为强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。杨忠灿接受陆某邀约后又邀约万某等人参与，并在敲诈勒索中对受害人刘某实施了威胁、殴打行为，在陆某分钱时明确将其份额打入万某名下，上诉称“敲诈勒索是在我不知情的情况下发生，无主观意识，无作案动机；不存在威胁、殴打被害人事实；钱是收赃人赔偿给陆某的，是他们自己谈的，我不清楚；钱是发给万某的，讲是吃饭的钱”与案件中证据证明的事实不

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终485号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨忠灿（绰号：刘洋），男，1983年11月29日生于云南省蒙自市，汉族，高中文化，居民，住云南省蒙自市。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。原审被告人白金成（小名：刘豪），男，1994年7月24日生于云南省蒙自市，……