提供劳务者受害责任纠纷 (2017)云23民终28号
裁判要旨
炸药是具有高度危险的物品,只能由具有专业爆破资质的人员使用。杨洪富等人无爆破资质而擅自使用炸药,本身具有明显的过错;被告誉邦公司以《钻孔灌注桩劳务施工协议》将其分包的部分工程交由顾云波工程队完成的行为,符合工程分包的特征。而被告凡以林直接参加劳动,其劳动工具由被告顾云波提供,其与顾云波之间的关系不符合工程分包的特征。故凡以林找原告杨洪富等人参加工程建设的行为系劳务介绍,并不构成雇佣。杨洪富系被告顾云波雇佣的工人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定.“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中,原告杨洪富明知擅自使用炸药具有高度危险性,仍然在未采取任何防护措施的情况下违规使用炸药,其本身具有明显的过错,应当对造成自身损害后果承担相应的责任。被告顾云波作为成昆线永广扩能工程阿郎特大桥桩身成孔及混凝土灌注工作的实际劳务承包人,对工人的施工行为和安全有直接的管理和注意义务,却忽视施工安全,在不
摘要
炸药是具有高度危险的物品,只能由具有专业爆破资质的人员使用。杨洪富等人无爆破资质而擅自使用炸药,本身具有明显的过错;被告誉邦公司以《钻孔灌注桩劳务施工协议》将其分包的部分工程交由顾云波工程队完成的行为,符合工程分包的特征。而被告凡以林直接参加劳动,其劳动工具由被告顾云波提供,其与顾云波之间的关系不符合工程分包的特征。故凡以林找原告杨洪富等人参加工程建设的行为系劳务介绍,并不构成雇佣。杨洪富系被告顾云波雇佣的工人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定.“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云23民终28号上诉人(原审被告)昆明誉邦建筑劳务分包有限公司(以下简称誉邦公司)。法定代表人李伟,系该公司经理。委托诉讼代理人杨生顺,云南晨均律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人周成才,云南晨均律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告)顾云波。委托诉讼代理人尹以世,云南晨均律师事务所律师,代理权限……