买卖合同纠纷 （2019）沪0117民初9548号
裁判要旨
原、被告之间并未形成合法有效的约定管辖条款。 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。 本案中，机动车交易合同对合同履行地并无明确的约定，原告也未提供证据证明合同实际履行地为上海市松江区，且原、被告双方住所地均不在上海市松江区，故本院对本案没有管辖权。 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 本案被告提供的居住证明单足以证明被告的经常居住地为上海市嘉定区，故本案应由上海市嘉定区人民法院管辖，被告徐雅伦的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条的规定，裁定如下：被告徐雅伦对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市嘉定区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起
摘要
宋松松与徐雅伦买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初9548号原告：宋松松，男，1989年10月8日生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：姚岑，上海保诚律师事务所律师。 被告：徐雅伦，男，1980年9月27日生，汉族，住江西省上饶市。 委托诉讼代理人：张海燕，上海浦瑞律师事务所律师。 原告宋松松与被告徐雅伦买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。 原告宋松松诉称，2019年2月……