买卖合同纠纷 （2014）保民三终字第127号

张洪武承认与赵国成间购买铁粉的合同关系，根据证据规定，一方承认的事实另一方无需举证，因此双方的铁粉买卖合同关系，原审法院予以确认。根据合同的相对性原则，合同约束的是合同的双方，双方需要根据合同的约定履行义务并实现权利。涉案标的物（铁粉）是赵国成独立组织的货源，从赵国成处运输到张洪武指定地唐县黄石口乡双利货场。根据法律规定动产的所有权以转移为生效要件，因此，涉案标的物的所有权已经完成从赵国成向张洪武的转移，赵国成履行义务完毕，张洪武应履行付款义务。而张洪武未付款的抗辩理由是依据合同法第一百五十条、一百五十二条，因第三人的出现主张对合同标的物的所有权主张权利导致其中止付款。原审法院认为，一方面，根据合同法第一百五十条规定，出卖人的保证义务为出卖人对出卖的标的物享有合法的权利，他须对标的物具有所有权或处分权，涉案标的物是个体经营户业主赵国成的，独立组织货源，并对其拥有所有权，而就张洪武所称出现的第三人，不仅张洪武未能提供证据，且第三人也未能提供证据证明其对涉案标的物所有权或权利和赵国成共有。如果依照合同法第一百五十二条规定，首先，要有确切的证据，但是张洪武在没有证据证明涉案标的物不属于赵国成

张洪武承认与赵国成间购买铁粉的合同关系，根据证据规定，一方承认的事实另一方无需举证，因此双方的铁粉买卖合同关系，原审法院予以确认。根据合同的相对性原则，合同约束的是合同的双方，双方需要根据合同的约定履行义务并实现权利。涉案标的物（铁粉）是赵国成独立组织的货源，从赵国成处运输到张洪武指定地唐县黄石口乡双利货场。根据法律规定动产的所有权以转移为生效要件，因此，涉案标的物的所有权已经完成从赵国成向张洪武的转移，赵国成履行义务完毕，张洪武应履行付款义务。而张洪武未付款的抗辩理由是依据合同法第一百五十条、一百五十二条，因第三人的出现主张对合同标的物的所有权主张权利导致其中止付款。原审法院认为，一方面，根

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第127号上诉人（原审被告）张洪武。委托代理人田静，河北柱成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵国成。委托代理人冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。上诉人张洪武因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2013）唐民初字第882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张洪武、委托代理人田静、被上诉人……