贪污 （2014）运中刑二终字第160号

被告人姚红强、陈某某、景某某身为基层组织人员，利用协助镇政府从事行政管理工作的职务便利，虚报国家粮食补贴，骗取粮补款，其行为均已构成贪污罪。被告人姚红强的辩护人提出的姚红强的行为应认定为诈骗罪的辩护意见，贪污罪与诈骗罪本质的区别，在于是否利用职务上的便利。而被告人姚红强骗取国家粮补款，正是利用了自己作为村干部上报粮补面积的职务便利，无职务，犯罪即不可能得逞。故被告人姚红强的行为符合贪污罪的构成要件，应认定为贪污罪。辩护人提出的姚红强为村里开支的17000元应从犯罪数额中扣除的辩护意见，因被告人姚红强的贪污手段已经完成，符合犯罪既遂的构成要件，17000元的支出属于非法占有后的处分行为，不影响其犯罪构成。并且这笔开支已经进行了报账处理，故对此辩护意见不予采纳。被告人姚红强、陈某某的辩护人提出二被告人系自首的辩护意见，因二被告人是在侦查机关已经掌握了其犯罪事实的情况下，被传唤到案，如实供述其犯罪事实，不符合自首的法律规定，对此辩护意见不予采纳。鉴于被告人姚红强、陈某某、景某某到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚。被告人陈某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈某某、景某某经永

被告人姚红强、陈某某、景某某身为基层组织人员，利用协助镇政府从事行政管理工作的职务便利，虚报国家粮食补贴，骗取粮补款，其行为均已构成贪污罪。被告人姚红强的辩护人提出的姚红强的行为应认定为诈骗罪的辩护意见，贪污罪与诈骗罪本质的区别，在于是否利用职务上的便利。而被告人姚红强骗取国家粮补款，正是利用了自己作为村干部上报粮补面积的职务便利，无职务，犯罪即不可能得逞。故被告人姚红强的行为符合贪污罪的构成要件，应认定为贪污罪。辩护人提出的姚红强为村里开支的17000元应从犯罪数额中扣除的辩护意见，因被告人姚红强的贪污手段已经完成，符合犯罪既遂的构成要件，17000元的支出属于非法占有后的处分行为，不影响其

山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）运中刑二终字第160号原公诉机关永济市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚红强，男，1968年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，现住永济市栲栳镇。2010年1月至2011年12月代理本村党支部书记，2012年1月至今担任本村党支部副书记。2013年8月13日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。2014年6月10日经永济市人民法院决定依法逮捕。现羁押于永济……