生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）秦民终字第1516号

被告ＸＸ驾驶车辆在道路以外行使时发生事故，致使原告王平损伤，根据昌黎县公安局大蒲河派出所出具的事故证明和出警情况说明，以及原告王平与被告ＸＸ系兄弟关系、二人的经济状况（均有各自企业）、特别是原告的损伤程度、部位和特征等，原审法院确信被告ＸＸ在自己的厂区内倒车因疏忽大意导致保险事故发生的事实存在具有高度的可能性。被告平安财险秦皇岛支公司认为本事故属于意外事故，不属于交强险应当赔偿范畴，因未向本院提交证据加以证明，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，被告平安财险秦皇岛支公司的主张，本院不予支持。关于冀Ｃ－×××××号宝马轿车的交强险、第三者责任的保险合同系被告ＸＸ和被告平安财险秦皇岛支公司双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。ＸＸ已按合同约定足额交纳保险费，保险公司应按合同约定对被保险车辆在保险期内因发生保险事故给投保人造成的经济损失承担赔偿责任。根据公安机关出具的证明，本案所涉保险事故属非道路交通事故，且公安机关已就事故责任作出划分，认定Ｘ

被告ＸＸ驾驶车辆在道路以外行使时发生事故，致使原告王平损伤，根据昌黎县公安局大蒲河派出所出具的事故证明和出警情况说明，以及原告王平与被告ＸＸ系兄弟关系、二人的经济状况（均有各自企业）、特别是原告的损伤程度、部位和特征等，原审法院确信被告ＸＸ在自己的厂区内倒车因疏忽大意导致保险事故发生的事实存在具有高度的可能性。被告平安财险秦皇岛支公司认为本事故属于意外事故，不属于交强险应当赔偿范畴，因未向本院提交证据加以证明，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条的规定，被告平安财险秦皇岛支公司的主张，本院不予支持。关于冀Ｃ－×××××号宝马轿车的交强险、

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1516号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区。负责人吴素霞，系该公司总经理。委托代理人康松，河北权智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王平，男，1976年8月27日出生，汉族，个体工商户，现住秦皇岛北戴河新区。委托代理人杨占久，河北律捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，……