股权转让纠纷 （2013）信中法民终字第1320号

陈子球与李育敏签订的《矿山变更法人转让协议书》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按照合同的约定履行。该合同的实质内容是陈子球将信阳市平桥区目石岭矿业有限公司的经营权和股权转让给李育敏，李育敏支付价款的协议，信阳市平桥区目石岭矿业有限公司是否是适格的主体，对本案没有影响。该合同签订后，陈子球已按合同约定将所有涉及该矿的法人登记手续变更为李育敏，营业执照、采矿许可证、税务登记证等所有证照上法定代表人的名字均变更为李育敏，履行了合同义务，李育敏未支付相应的转让款，使陈子球的合同目的无法实现，构成根本违约。原审法院判决解除陈子球与李育敏矿山变更法人转让协议书正确，但原审判决第一项仅解除信阳市平桥区目石岭矿业有限公司与李育敏签订的矿山变更法人转让协议书不妥，本院予以纠正。关于李育敏在二审庭审中提出原审法院违反级别管辖问题，根据最高人民法院批复：如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求数额来确定诉讼标的额，并据以确定级别管辖。原审法院审理此案并未违反相关规定，李育敏的该项请求不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼

陈子球与李育敏签订的《矿山变更法人转让协议书》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应按照合同的约定履行。该合同的实质内容是陈子球将信阳市平桥区目石岭矿业有限公司的经营权和股权转让给李育敏，李育敏支付价款的协议，信阳市平桥区目石岭矿业有限公司是否是适格的主体，对本案没有影响。该合同签订后，陈子球已按合同约定将所有涉及该矿的法人登记手续变更为李育敏，营业执照、采矿许可证、税务登记证等所有证照上法定代表人的名字均变更为李育敏，履行了合同义务，李育敏未支付相应的转让款，使陈子球的合同目的无法实现，构成根本违约。原审法院判决解除陈子球与李育敏矿山变更法

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1320号上诉人（原审被告）李育敏，男，汉族，1970年9月30日生。委托代理人刘亚平，河南豫都律师事务所律师被上诉人（原审原告）陈子球，女，汉族，1959年5月2日生。委托代理人田朝霞，河南朝霞律师事务所律师原审原告信阳市平桥区目石岭矿业有限公司法定代表人李育敏，该公司经理委托代理人田朝霞，河南朝霞律师事务所律师上诉人李育敏与被……