侵害商标权纠纷 （2014）洛知民初字第159号

原告七匹狼公司系第5319995号和第933429号商标的持有人，其享有的注册商标专用权合法有效，应受法律保护。经庭审比对，被告所销售的袜子上镶嵌的“”与原告七匹狼公司经核准使用在同种商品上的第5319995号“”注册商标相同，所售袜子标签上的“＋”标识与原告七匹狼公司使用在同类产品上的第933429号“＋＋”驰名商标的图形及字母部分（＋）相同。被告未经原告许销售标注有与原告第5319995号“”注册商标相同，与第933429号驰名商标近似标识的产品的行为已构成《中华人民共和国商标法》规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品”的情形。综上被告张海芳未经商标权人许可销售侵犯七匹狼公司注册商标专用权的产品且不能提供合法来源，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告未能提供证据证明其在侵权期间因被侵权所遭受的损失及被告在此期间因侵权行为所获得的利益，本院根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，综合考虑被告的经营规模、过错程度、侵权行为的性质、期间、后果、原告商标的声誉、原告七匹狼公司为制止侵权行为而支出的公证费、购物费、律师费等合理支出，

原告七匹狼公司系第5319995号和第933429号商标的持有人，其享有的注册商标专用权合法有效，应受法律保护。经庭审比对，被告所销售的袜子上镶嵌的“”与原告七匹狼公司经核准使用在同种商品上的第5319995号“”注册商标相同，所售袜子标签上的“＋”标识与原告七匹狼公司使用在同类产品上的第933429号“＋＋”驰名商标的图形及字母部分（＋）相同。被告未经原告许销售标注有与原告第5319995号“”注册商标相同，与第933429号驰名商标近似标识的产品的行为已构成《中华人民共和国商标法》规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品”的情形。综上被告张海芳未经商标权人许可销售侵犯七匹狼公司注册商标专用权的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛知民初字第159号原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人周少雄，该公司董事长。委托代理人杨乃钦，山东军诺律师事务所律师。委托代理人聂延淑，山东军诺律师事务所律师。被告张海芳，系洛阳市西工区忠诚超市业主。原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称七匹狼公司）诉被告张海芳侵害商标权纠纷一案，本院受理后，于201……