（2014）合刑终字第00025号

原判程序违法，认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省庐江县人民法院（2013）庐江刑初字第00294号刑事判决；二、发回安徽省庐江县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　应道荣审判员　　陆文波审判员　　沈　昊二〇一四年三月十八日书记员　　刘顺洋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的

原判程序违法，认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省庐江县人民法院（2013）庐江刑初字第00294号刑事判决；二、发回安徽省庐江县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　应道荣审判员　　陆文波审判员　　沈　昊二〇一四年三月十八日书记员　　刘顺洋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00025号原公诉机关庐江县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1982年7月18日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月9日被庐江县公安局刑事拘留，同月22日被庐江县人民检察院批准逮捕，次日被庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人何宗友，安徽天瑞律师事务所律师。原审被告人王某乙，……