民间借贷纠纷 (2019)渝0154民初6523号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 贺全华主被告尚欠其借款20000元,并提供银行交易明细和《借款合同》原件拟予证明。 该银行交易明细能证明被告收到20000元借款,潘成洪出具的《借款合同》亦佐证了贺全华与潘成洪的借款事实,综上分析,以上证据已形成锁链,能证明贺全华主张的潘成洪尚欠其借款的事实,故本院对该主张予以采信。 审理中,潘成洪未提供任何证据证明已清偿全部借款,应承担不利后果。 原被告签订的《借款合同》约定月利率5%,被告按约定利率标准支付借期两个月利息2000元,但超过法律规定最高利息,超出部分不予支持,那么受法律保护的两个月利息是1200元(20000元*3%*2),对剩余的900元应当抵成本金,故本案的本金为19100元。 原告诉求被告以20000元为基数按月利率2%从2019年5月22日起计算利息至还清借款之日止,该诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二
摘要
贺全华与潘成洪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初6523号原告:贺全华,男,汉族,生于1982年12月15日,住重庆市开州区。 被告:潘成洪,男,汉族,生于1981年8月5日,住重庆市开州区。 原告贺全华诉被告潘成洪民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月31日受理后,依法适用普通程序,进行了公开开庭审理。 原告贺全华到庭参加诉讼,被告潘成洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,……