走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）玉中刑终字第126号

上诉人金学斌违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向多人多次贩卖海洛因共计4.3933克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪且属情节严重，依律应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。关于上诉人金学斌所提本案证据不真实，原判认定其十次贩卖毒品给李某某、1月至3月期间八次贩卖毒品0.55克给黄某等均不是事实等上诉理由，经查，在案的吸毒人员李某某、普某、奉某、黄某的证言，通话清单，辨认笔录，抓获经过等证据能相互印证证实上诉人金学斌向李某某、普某等人零星贩卖毒品的事实，证据来源合法，内容与本案相关，且经庭审举证、质证，原判采信作为定案依据并无不当；另，上诉人金学斌系在贩卖毒品的过程中被抓获，当场查获的毒品也应计入其贩卖毒品的数量，原判依据在卷证据所作判处符合法律规定，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱开荣代理审判员　　年乔建代理审判员

上诉人金学斌违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向多人多次贩卖海洛因共计4.3933克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪且属情节严重，依律应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。关于上诉人金学斌所提本案证据不真实，原判认定其十次贩卖毒品给李某某、1月至3月期间八次贩卖毒品0.55克给黄某等均不是事实等上诉理由，经查，在案的吸毒人员李某某、普某、奉某、黄某的证言，通话清单，辨认笔录，抓获经过等证据能相互印证证实上诉人金学斌向李某某、普某等人零星贩卖毒品的事实，证据来源合法，内容与本案相关，且经庭审举证、质证，原判采信作为定案依据并无不当；另，上诉人金学斌系在贩

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑终字第126号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）金学斌，男，1968年6月17日生，彝族，初中文化。因本案于2014年3月20日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人金学斌犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月13日作出（2014……