确认合同无效纠纷 （2015）岩民终字第1720号

鑫顺公司于2013年4月25日被吊销营业执照后属于解散状态，解散期间应当进行清算，在清算期间不得开展与清算无关的经营活动，故鑫顺公司与吴光平签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。鑫顺公司请求确认2014年3月的《东坑石灰石矿生产承包合同书》、2013年8月18日的《东坑石灰石生产承包合同书》、2013年9月7日的《补充合同》、2013年9月16日的《补充合同》无效，符合法律规定，予以支持。合同被确认无效后，鑫顺公司请求吴光平立即将留在东坑石灰石矿硐内的机械设备材料搬走，符合法律规定，予以支持。吴光平的抗辩理由不当，不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条、第一百八十六条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条的规定，判决：一、鑫顺公司与吴光平于2014年3月29日签订的《东坑石灰石矿生产承包合同书》无效；二、鑫顺公司与吴光平于2013年8月18日签订的《东坑石灰石生产承包合同书》、2013年9月7日签订的《补充合同》、2013年9月16日签订的《补充合同》无效；三、吴光平应于判决生效后10日内自行将留在东坑石灰石矿硐

鑫顺公司于2013年4月25日被吊销营业执照后属于解散状态，解散期间应当进行清算，在清算期间不得开展与清算无关的经营活动，故鑫顺公司与吴光平签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。鑫顺公司请求确认2014年3月的《东坑石灰石矿生产承包合同书》、2013年8月18日的《东坑石灰石生产承包合同书》、2013年9月7日的《补充合同》、2013年9月16日的《补充合同》无效，符合法律规定，予以支持。合同被确认无效后，鑫顺公司请求吴光平立即将留在东坑石灰石矿硐内的机械设备材料搬走，符合法律规定，予以支持。吴光平的抗辩理由不当，不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1720号上诉人（原审被告）吴光平，男，汉族，住福建省福清市。委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙岩市鑫顺矿业有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人谢椿海，总经理。委托代理人林秀榕，福建永宏律师事务所律师。上诉人吴光平因与被上诉人龙岩市鑫顺矿业有限公司（下称鑫顺公司）确认合同无效纠纷一案，不服福建省龙岩市……