建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁15民终491号

被告建设原告厂区水泥路工程，双方签订协议书记载该工程已经全部竣工，并对工程造价进行协商确认，应视为原告对被告建设的原告厂区水泥路工程的验收，现原告主张被告工程存在质量问题，由于双方对水泥路面混凝土强度等级没有约定，故对路面质量是否合格无法进行鉴定，原告亦未提供证据证明其主张，因此对原告要求判决被告赔偿因工程质量产生的经济损失10000元及追加诉讼数额的请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告聊城鲁钇特钢有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。鲁钇公司不服判决提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人因质量产生的经济损失10000元，并支持上诉人的一审鉴定请求，或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，判决错误，不应当驳回上诉人的一审诉讼请求和鉴定请求。2012年底，上诉人公司因建设的需要，将厂内的水泥路面工程发包给了被上诉人施工，并且确定了工程质量标准，在施工一个阶段后，被上诉人要求与上诉人签订阶段性协议，当时并没有对路面质量进行检验，在被上诉人的误

被告建设原告厂区水泥路工程，双方签订协议书记载该工程已经全部竣工，并对工程造价进行协商确认，应视为原告对被告建设的原告厂区水泥路工程的验收，现原告主张被告工程存在质量问题，由于双方对水泥路面混凝土强度等级没有约定，故对路面质量是否合格无法进行鉴定，原告亦未提供证据证明其主张，因此对原告要求判决被告赔偿因工程质量产生的经济损失10000元及追加诉讼数额的请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告聊城鲁钇特钢有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。鲁钇公司不服判决提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终491号上诉人（原审原告）聊城鲁钇特钢有限公司，住所地：莘县。法定代表人孙玉辉，总经理。委托代理人吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）聊城润华市政园林有限公司，住所地：聊城市。法定代表人张高潮，总经理。委托代理人邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。上诉人聊城鲁钇特钢有限公司（以下鲁钇公司）简称因建设工程……