离婚纠纷 （2015）徐民终字第03720号

婚姻以感情为基础。冯某曾起诉离婚，被法院判决不准离婚后，双方仍未和好。现范某以双方无法和好为由起诉要求离婚，庭审中冯某答辩称同意离婚，但要分清共同财产。原审法院经对双方婚姻状况、要求离婚原因和夫妻关系的现状及有无和好可能等进行分析后，确认双方夫妻感情确已破裂，范某请求与冯某离婚理由成立。关于婚生子的抚养，婚生长子范某甲现已年满10周岁，经当庭征求其本人意见，范某甲愿意随其母亲生活。因此，结合两婚生子的年龄、生活现状等因素，婚生长子范某甲应由冯某抚养为宜，婚生次子范某乙由范某抚养为宜，抚养费各自自理。关于夫妻共同财产的问题，冯某称双方夫妻共同财产有位于港上镇窦礼秀名下房屋一套和自他人处购买的港中村自建房屋一套。庭审中双方认可港上镇窦礼秀名下房屋一套系1997年双方婚前所建，且该房屋登记在案外人窦礼秀名下，故冯某称该房屋系夫妻共同财产，原审法院不予认可。关于港中村自建房屋的权属问题，原审法院认为，不动产权属以登记为准，双方均未提交该房屋的合法产权证书，亦未提交足以证明该房屋所有权的相关证明，故对于该处房屋的确权及分割，原审法院不予处理。关于双方共同债务的问题，范某称向其母亲借款10万元用以

婚姻以感情为基础。冯某曾起诉离婚，被法院判决不准离婚后，双方仍未和好。现范某以双方无法和好为由起诉要求离婚，庭审中冯某答辩称同意离婚，但要分清共同财产。原审法院经对双方婚姻状况、要求离婚原因和夫妻关系的现状及有无和好可能等进行分析后，确认双方夫妻感情确已破裂，范某请求与冯某离婚理由成立。关于婚生子的抚养，婚生长子范某甲现已年满10周岁，经当庭征求其本人意见，范某甲愿意随其母亲生活。因此，结合两婚生子的年龄、生活现状等因素，婚生长子范某甲应由冯某抚养为宜，婚生次子范某乙由范某抚养为宜，抚养费各自自理。关于夫妻共同财产的问题，冯某称双方夫妻共同财产有位于港上镇窦礼秀名下房屋一套和自他人处购买的港中

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第03720上诉人（原审被告）冯某（曾用名冯某某），农民。委托代理人汝亚国，江苏淮海明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范某，农民。委托代理人程潜、王威，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。上诉人冯某因离婚纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳铁民初字第0391号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，……