(2016)湘06行终31号
裁判要旨
根据最高人民法院关于《审理行政赔偿案件若干问题的解释》第二十一条(4)项之规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合“加害行为为具体行政行为的,该行为以被确认为违法”的条件。因此,本案的审理须以该重审案的审理结果为依据。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十一条第一款(六)项、第六十三条第一款(五)项之规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判长 贺志平审判员 万久恩审判员 陈 辉二〇一六年五月二十六日书记员 吴 超
摘要
根据最高人民法院关于《审理行政赔偿案件若干问题的解释》第二十一条(4)项之规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合“加害行为为具体行政行为的,该行为以被确认为违法”的条件。因此,本案的审理须以该重审案的审理结果为依据。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十一条第一款(六)项、第六十三条第一款(五)项之规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判长 贺志平审判员 万久恩审判员 陈 辉二〇一六年五月二十六日书记员 吴 超
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)湘06行终31号上诉人(原审原告)谭本秋。委托代理人彭晓山,湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)湖南省岳阳县房地产管理局,住所地湖南省岳阳县城关镇贺坪西路36号。法定代表人陈铭,局长。委托代理人李凌东,湖南微水律师事务所律师。委托代理人侯向荣,岳阳县房地产管理局工作人员。上诉人谭本秋因起诉被上诉人岳阳县房地产管理局行……