企业借贷纠纷 （2021）吉24执复9号

《最高人民法院关于执行案件立案,结案若干问题的意见》第六条第（三）项“下列案件中,人民法院应当按照恢复执行案件予以立案:(三)执行实施案件的裁定终结本次执行程序方式报结后,如发现被执行人有财产可供执行,申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。”之规定，执行法院经调查发现被执行人延边九洲化工填料有限公司、金明基尚未处理机器设备，故该院有权依职权恢复执行，故不予支持异议人王永宏要求撤销（2019）吉2406执恢1号执行裁定书的异议请求。对于异议人王永宏要求确认执行行为违法的请求，因确认执行行为违法不属于执行异议的审查范围，故不予支持该项异议申请。对于异议人王永宏要求采取补救措施的请求，因本院所查封的机器设备已被他人处置，该院已责令将该处置款上交到本院。如异议人认为该项执行措施不当，可另寻法律途径解决。对于异议人王永宏要求实现执行标的521525.50元及利息的请求，该院本案穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现难以实现该项请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，裁定驳回王

《最高人民法院关于执行案件立案,结案若干问题的意见》第六条第（三）项“下列案件中,人民法院应当按照恢复执行案件予以立案:(三)执行实施案件的裁定终结本次执行程序方式报结后,如发现被执行人有财产可供执行,申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。”之规定，执行法院经调查发现被执行人延边九洲化工填料有限公司、金明基尚未处理机器设备，故该院有权依职权恢复执行，故不予支持异议人王永宏要求撤销（2019）吉2406执恢1号执行裁定书的异议请求。对于异议人王永宏要求确认执行行为违法的请求，因确认执行行为违法不属于执行异议的审查范围，故不予支持该项异议申请。对于异议人王永宏要求采取补救措施的请求，因本院所

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉24执复9号复议申请人：王永宏，男，汉族，无职业，住龙井市龙门街。申请执行人：和龙市农村信用合作联社，住所地：和龙市。法定代表人：李新科，该信用社主任。被执行人：延边九州化工填料有限公司。法定代表人：金明基，该公司经理。被执行人：金明基，男，朝鲜族，延边九州化工填料有限公司经理，住延吉市北山街。被执行人：金春姬，女，朝鲜族，延边九州……