民间借贷纠纷 (2017)冀01民终6171号
裁判要旨
上诉人刘立江称《借款合同》、《借条》、《担保书》的签订日期是2015年5月21日;被上诉人靳建川称当时《借款合同》、《借条》、《担保书》均没有填写日期,因起诉凭记忆填写了日期,后来根据转账凭证发现填写的日期是错误的就进行了涂改,实际签订时间是在2015年4月21日的前几天。双方就签订日期陈述矛盾,故此,本案《借款合同》、《借条》、《担保书》的实际签订时间应予以查明,以确定《担保书》所担保的借款是否实际发生,并根据查明情况依法裁决。综上所述,原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省无极县人民法院(2016)冀0130民初463号民事判决;二、本案发回河北省无极县人民法院重审。上诉人刘立江预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长 刘彦林审判员 任永奇审判员 李坤华二〇一七年八月九日书记员 赵亚坤 来自:www.
摘要
上诉人刘立江称《借款合同》、《借条》、《担保书》的签订日期是2015年5月21日;被上诉人靳建川称当时《借款合同》、《借条》、《担保书》均没有填写日期,因起诉凭记忆填写了日期,后来根据转账凭证发现填写的日期是错误的就进行了涂改,实际签订时间是在2015年4月21日的前几天。双方就签订日期陈述矛盾,故此,本案《借款合同》、《借条》、《担保书》的实际签订时间应予以查明,以确定《担保书》所担保的借款是否实际发生,并根据查明情况依法裁决。综上所述,原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省无极县人民法院(2016)冀0130民初4
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终6171号上诉人(原审被告):刘立江,男,汉族,1974年6月29日出生,住无极县。委托诉讼代理人:王锋,河北双弘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):靳建川,男,汉族,1973年5月19日出生,住无极县。委托诉讼代理人:王耀,河北捷诺律师事务所律师。原审被告:袁学军,男,汉族,1968年10月20日出生,住无极县。上诉人刘立江因与……