（2015）滨中民申字第61号

一、本案争议的焦点仍是关于彩礼的认定及返还问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”吕某所提供证据不足以证实杨某收到彩礼的事实，而且在双方已经结婚并举行结婚仪式的情况下，吕某未向法庭提供任何证据证实因给付彩礼导致其生活困难，其请求返还彩礼依据不足。本院（2014）滨中民一终字第311号民事判决对此认定事实清楚，符合法律规定。吕某的这一再审申请理由不能成立。二、关于吕某请求赔偿对此婚姻前造成的损失50000的问题。吕某未提交证据证实对此婚姻前造成如何损失，吕某的这一再审理由不能成立。吕某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回吕某的再审申请。审判长　　张发荣审判员　　刘东生审判员　　张训东二〇一五年十月十日书记员　　王　鑫

一、本案争议的焦点仍是关于彩礼的认定及返还问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”吕某所提供证据不足以证实杨某收到彩礼的事实，而且在双方已经结婚并举行结婚仪式的情况下，吕某未向法庭提供任何证据证实因给付彩礼导致其生活困难，其请求返还彩礼依据不足。本院（2014）滨中民一终字第311号民事判决对此认定事实清楚，符合法律规定。吕某的这一再审申请理由不能成立。

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民申字第61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕某，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某。再审申请人吕某因与被申请人杨某离婚纠纷一案，不服我院（2014）滨中民一终字第311号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕某申请再审称，1、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，理由……