生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)黔毕中民终字第757号
裁判要旨
上诉人赵满翠、祖正友因生活矛盾打伤了被上诉人刘银姐。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”的规定,上诉人应承担相应的过错责任。原判判决其承担70%的责任正确,本院予以支持。上诉人提出其在2012年8月25日在韩建全家帮工,有韩建全出庭作证原判认定上诉人打伤被上诉人错误的上诉主张,根据原审法院从威宁县威宣路派出所调取的证人刘维华的《询问笔录》及证人朱天娥的当庭证实,均证明了上诉人打伤被上诉人的事实,同时,被上诉人提供的《威宁大明医院疾病证明书》、《住院病案首页》、《出院记录》、《收费收据》等书证也印证了上诉人打伤被上诉人的事实。而上诉人提供的证人韩建全的当庭证实,从证明力来说,证人证言的证明力小于书证的证明力。因此,原判根据我国民诉法“优势证据”的理论,采信了被上诉人的证据正确,本院予以确认。故对此上诉主张,本院不予采纳;上诉人提出祖正友外出打工多年未回家,原判认定其打伤被上诉人错误的上诉理由,无证据支持,本院不予采信;上诉人提出原告的主张已超出诉讼时效的上诉主张,经查,被上诉人被打伤后,曾向威宁县宣路派出所报案,其行为已构成诉讼时效的
摘要
上诉人赵满翠、祖正友因生活矛盾打伤了被上诉人刘银姐。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”的规定,上诉人应承担相应的过错责任。原判判决其承担70%的责任正确,本院予以支持。上诉人提出其在2012年8月25日在韩建全家帮工,有韩建全出庭作证原判认定上诉人打伤被上诉人错误的上诉主张,根据原审法院从威宁县威宣路派出所调取的证人刘维华的《询问笔录》及证人朱天娥的当庭证实,均证明了上诉人打伤被上诉人的事实,同时,被上诉人提供的《威宁大明医院疾病证明书》、《住院病案首页》、《出院记录》、《收费收据》等书证也印证了上诉人打伤被上诉人的事实。而上诉人提供的证
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第757号上诉人(原审被告)赵满翠,女,1986年2月3日出生,汉族,不识字,农民。上诉人原审被告)祖正友,男,1984年10月25日出生,汉族,小学文化,农民。被上诉人(原审原告)刘银姐,女,1943年3月16日出生,汉族,不识字,农民。上诉人赵满翠、祖正友因与被上诉人刘银姐健康权纠纷一案,不服贵州省威宁县人民法院于2014年3月……