买卖合同纠纷 赣02民申13号

再审申请人张海焱在一审答辩、二审上诉时均对收条的证据效力进行了阐述，其申请再审认为审理中没有对收条组织质证没有事实依据。收集在卷的证人证言内容指向的是双方买卖关系，非张海焱认为的邹数曾个人借款，生效判决采信证人证言是正确的。张海焱主张王金发支付的5万元系拖欠的货款，证据不充分，难以采信。综上，张海焱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回张海焱的再审申请。审判长　钟　旻审判员　张　琪审判员　刘燕平二〇一六年四月二十六日书记员　曹　剑 更多数据：www.

再审申请人张海焱在一审答辩、二审上诉时均对收条的证据效力进行了阐述，其申请再审认为审理中没有对收条组织质证没有事实依据。收集在卷的证人证言内容指向的是双方买卖关系，非张海焱认为的邹数曾个人借款，生效判决采信证人证言是正确的。张海焱主张王金发支付的5万元系拖欠的货款，证据不充分，难以采信。综上，张海焱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回张海焱的再审申请。审判长　钟　旻审判员　张　琪审判员　刘燕平二〇一六年四月二十六日书记员　曹　剑 更多数据：www.

江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书赣02民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张海焱。委托代理人朱敏，江西弘乐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王金发。再审申请人张海焱因买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）景民二终字第58号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张海炎申请再审称：二审认定收条上的五万元是王金发支付的货款或预付款……