（2015）邢行初字第39号

因本案涉及的两处争议房产均由被告邢台市人民政府审批后进行了变更登记，故其对该变更登记是否合法以及是否应将两处房产返还原告周淑梅负有调查核实的职责。原告周淑梅两次向被告邢台市人民政府提出申请，请求其履行法定职责。被告邢台市人民政府收到原告周淑梅的申请后，未对该申请请予以答复不妥，应予纠正。被告邢台市人民政府依据人民法院的协助执行通知书、生效判决裁定以及变更登记申请等法律文书和其他将本案争议的房产进行变更登记，事实依据清楚，程序合法。本案中原告周淑梅没有提交证据证实上述变更登记行为违法，故原告周淑梅要求恢复其本案诉争的邢台市桥西区后炉子村122号、129号房屋及国有土地使用权的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告周淑梅的诉讼请求。案件受理费50元由原告周淑梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　　李怀勇审判员　　赵文志审判员　　周晓明二〇一五年十二月二十一日书记员　　王　洋

因本案涉及的两处争议房产均由被告邢台市人民政府审批后进行了变更登记，故其对该变更登记是否合法以及是否应将两处房产返还原告周淑梅负有调查核实的职责。原告周淑梅两次向被告邢台市人民政府提出申请，请求其履行法定职责。被告邢台市人民政府收到原告周淑梅的申请后，未对该申请请予以答复不妥，应予纠正。被告邢台市人民政府依据人民法院的协助执行通知书、生效判决裁定以及变更登记申请等法律文书和其他将本案争议的房产进行变更登记，事实依据清楚，程序合法。本案中原告周淑梅没有提交证据证实上述变更登记行为违法，故原告周淑梅要求恢复其本案诉争的邢台市桥西区后炉子村122号、129号房屋及国有土地使用权的诉讼请求理据不足，本

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）邢行初字第39号原告周淑梅，现居无定所。委托代理人刘英朝。被告邢台市人民政府，住所地邢台市桥东区红星街139号。法定代表人孟祥伟，该市政府市长。委托代理人段伟，邢台市国土资源局科员。委托代理人刘征，河北齐心律师事务所律师。原告周淑梅因认为被告邢台市人民政府不履行法定职责，于2015年8月10日向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月10日立案后……