义务帮工人受害责任纠纷 （2017）吉06民终321号

本案虽以义务帮工人受害责任纠纷立案受理，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十四条“工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”规定，任喜无证据证实其在帮工过程中受伤，而吕树光驾驶三轮车载乘任喜是为载乘任喜去割“扁担胡子”，二人的行为均与戚希和盖房的帮工活动无关，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事

本案虽以义务帮工人受害责任纠纷立案受理，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十四条“工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”规定，任

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终321号上诉人（一审原告）：任喜，男，汉族，农民,住吉林省靖宇县那尔轰镇。委托诉讼代理人：任富娟（任喜之女），女，汉族，职员，住白山市浑江区。委托诉讼代理人：崔东风，吉林靖吉律师事务所律师。上诉人（一审被告）：吕树光，男，汉族，农民，住吉林省靖宇县那尔轰镇。委托诉讼代理人：袁涛，靖宇县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：王树才，靖……