民间借贷纠纷 (2017)内07民终818号

案号
(2017)内07民终818号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2017-07-04

裁判要旨

曲恒才、杨德蒙与李忠举之间借贷关系明确,李忠举应履行及时偿还欠款的义务。该案中,双方仅就借款的数额存在争议,根据曲恒才、杨德蒙出示的证据显示,借据总额合计为4369122元,李忠举虽不予认可本金数额,但各笔借款均由其签字确认,同时亦无相反证据足以证实其向曲恒才、杨德蒙借款的总额为136万元,根据”谁主张、谁举证”的原则,该院确认李忠举从曲恒才、杨德蒙处借款本金为4369122元。关于利息部分,双方当事人对于各笔借款的约定均超出法定保护范围,故该院对利息均按照月利率2分予以维护,对超出部分不予维护。曲恒才、杨德蒙所主张的各笔借款的利息,根据借款起始时间,计算至起诉之日,逐笔相加总额为1070111.6元。因李忠举向曲恒才、杨德蒙所借款项均用于扎兰屯市如意家园小区开发建设,该工程对外以顺意公司名义进行开发,顺意公司应对该笔欠款本息在李忠举不能偿还的情况下承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法

摘要

曲恒才、杨德蒙与李忠举之间借贷关系明确,李忠举应履行及时偿还欠款的义务。该案中,双方仅就借款的数额存在争议,根据曲恒才、杨德蒙出示的证据显示,借据总额合计为4369122元,李忠举虽不予认可本金数额,但各笔借款均由其签字确认,同时亦无相反证据足以证实其向曲恒才、杨德蒙借款的总额为136万元,根据”谁主张、谁举证”的原则,该院确认李忠举从曲恒才、杨德蒙处借款本金为4369122元。关于利息部分,双方当事人对于各笔借款的约定均超出法定保护范围,故该院对利息均按照月利率2分予以维护,对超出部分不予维护。曲恒才、杨德蒙所主张的各笔借款的利息,根据借款起始时间,计算至起诉之日,逐笔相加总额为107011

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终818号上诉人(原审被告):李忠举,男,1957年8月25日出生,汉族,扎兰屯市顺意房地产开发有限公司如意家园小区项目负责人,住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人(原审原告):曲恒才,男,1953年4月4日出生,汉族,住内蒙古自治区。被上诉人(原审原告):杨德蒙,男,1962年2月7日出生,汉族,住内蒙古自治区扎兰屯市。原审被告……