（2015）九中行终字第43号
裁判要旨
行政机关在不依法依约履行或违法变更、解除有关协议时，公民、法人或其他组织可依法提起行政诉讼。而本案中，不是行政机关不作为，不履行土地房屋征收补偿协议，因此，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 波审判员 夏忠民审判员 商 宏二〇一五年七月九日书记员 蔡妃妃 更多数据：www.
摘要
行政机关在不依法依约履行或违法变更、解除有关协议时，公民、法人或其他组织可依法提起行政诉讼。而本案中，不是行政机关不作为，不履行土地房屋征收补偿协议，因此，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 波审判员 夏忠民审判员 商 宏二〇一五年七月九日书记员 蔡妃妃 更多数据：www.
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）九中行终字第43号上诉人余金普，男，1947年4月21日出生，汉族，住九江市浔阳区。上诉人余金普不服浔阳区人民法院（2015）浔行立字第04号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。上诉人余金普上诉称，浔阳区城市建设投资有限公司在没开听证会、没征求拆迁户意见的情况下，于2010年10月10日晚突然张贴拆迁公告，即时启动拆迁工作；随……