房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）沪01民终1549号

当事人向人民法院请求保护民事权利应在法律规定的诉讼时效期间内提起，目的是促使权利人及时行使权利，权利人在诉讼时效期间内不主张权利便丧失了胜诉权。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，超过诉讼时效期间，只有在义务人自愿履行时，才不受诉讼时效期间限制。本案中，按照《征地房屋拆迁补偿安置协议》的约定，九亭镇政府应将补偿款在动迁完毕后一次性支付给蔡玲娥。蔡玲娥按约于2004年4月15日之前搬离了被拆迁房屋，并于2004年5月或6月收到补偿款215,000元。蔡玲娥应于收到补偿款215,000元时即应知晓九亭镇政府还有剩余补偿款未能支付。但蔡玲娥并未提供任何证据证明其在本案诉讼之前向九亭镇政府主张过拆迁补偿余款，故本案蔡玲娥诉请的诉讼时效在民法总则实施前已经届满。九亭镇政府抗辩诉讼时效已届满之意见，一审法院予以采信。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，于二○二○年十一月三十日作出判决：驳回蔡玲娥的诉讼请求。案件受理费7,857元，减半收取3,928.50元，由蔡玲娥负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。

当事人向人民法院请求保护民事权利应在法律规定的诉讼时效期间内提起，目的是促使权利人及时行使权利，权利人在诉讼时效期间内不主张权利便丧失了胜诉权。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，超过诉讼时效期间，只有在义务人自愿履行时，才不受诉讼时效期间限制。本案中，按照《征地房屋拆迁补偿安置协议》的约定，九亭镇政府应将补偿款在动迁完毕后一次性支付给蔡玲娥。蔡玲娥按约于2004年4月15日之前搬离了被拆迁房屋，并于2004年5月或6月收到补偿款215,000元。蔡玲娥应于收到补偿款215,000元时即应知晓九亭镇政府还有剩余补偿款未能支付。但蔡玲娥并未提供任何证据证明其在本案诉讼之前向九亭镇政

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1549号上诉人（原审原告）：蔡玲娥，女，1955年3月7日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱华菁（系蔡玲娥之子），住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：上海市松江区九亭镇人民政府，住所地上海市松江区九亭镇康亭路1号。负责人：董清，镇长。委托诉讼代理人：卫晓晨，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋营，上海巨明律师事务所律……