（2015）深中法劳终字第4293号

刘三文在二审中提交的证据，证据14，安托山公司在一审中已提交，并得到刘三文的确认，无须重复提交；证据15是原审法院针对双方当事人的另外一起纠纷所作的判决，形成于2015年5月26日，系一审庭审之后，其他证据均形成于一审庭审之前，不属于二审中的新证据，安托山公司不同意质证，故本院不组织质证，对相应证据不予采信。安托山公司在二审中提交的证据与本案并无直接关联，本院亦不予采信。本院认为，在二审中，双方当事人争议的焦点问题包括个两个方面：一是刘三文的请求是否为重复诉讼；二是刘三文的请求是否已过时效。对于第一个问题，本院认为，刘三文在深宝劳人仲（沙井）案（2013）1750号仲裁裁决案中的请求第3项与第9项的内容实际包含了刘三文本次诉讼请求的第1项、第2项内容，其本次诉讼第3项请求中的一部分也包含在其深宝劳人仲（沙井）案（2013）1750号仲裁裁决案中的请求中，故相应请求属于重复诉讼，本案不应当审理。其他请求在此前的仲裁中未涉及，不属于重复诉讼，本案中应当审理。对于第二个问题，本院认为，本案中，刘三文于2015年3月9日申请仲裁，而根据此前的生效判决，刘三文与安托山公司的劳动关系于2013年4

刘三文在二审中提交的证据，证据14，安托山公司在一审中已提交，并得到刘三文的确认，无须重复提交；证据15是原审法院针对双方当事人的另外一起纠纷所作的判决，形成于2015年5月26日，系一审庭审之后，其他证据均形成于一审庭审之前，不属于二审中的新证据，安托山公司不同意质证，故本院不组织质证，对相应证据不予采信。安托山公司在二审中提交的证据与本案并无直接关联，本院亦不予采信。本院认为，在二审中，双方当事人争议的焦点问题包括个两个方面：一是刘三文的请求是否为重复诉讼；二是刘三文的请求是否已过时效。对于第一个问题，本院认为，刘三文在深宝劳人仲（沙井）案（2013）1750号仲裁裁决案中的请求第3项与第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第4293号上诉人（原审原告）刘三文，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人姜丽娟，户籍地址安徽省巢湖市，系上诉人刘三文配偶。被上诉人（原审被告）深圳市安托山特种机电有限公司，住所深圳市宝安区。法定代表人梁锡武，该公司董事长。委托代理人丛莹，该公司法务负责人。委托代理人韦仕强，该公司财务负责人。上诉人刘三文因与被上诉人深圳市安托山特……