民间借贷纠纷 （2015）延中民一终字第710号

秦棋、仪秀宝之间签订的借据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且秦棋已将借款实际交付给仪秀宝，故秦棋与仪秀宝之间的借款协议合法有效。但秦棋在交付借款时已将6个月利息即4500元扣除，因此，本案中借款本金应按秦棋实际交付仪秀宝的45500元认定。现秦棋已履行了放款义务，仪秀宝未按合同约定偿还借款本金，应承担违约责任。故秦棋要求仪秀宝偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院仅对秦棋实际交付的45500元借款本金予以支持。对于秦棋要求仪秀宝支付利息12750元(利息按本金50000元，月利率1.5%计算自2013年10月28日至2015年3月30日止)的诉讼请求，因秦棋实际交付的借款本金是45500元，因此利息应按本金45500元计算，即利息按本金45500元，月利率1.5%计算自2013年4月28日至本判决确定的给付之日止。仪秀宝与王佳霞系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，仪秀宝从秦棋处借款45500元，该笔借款应属夫妻共同债务。王佳霞虽提出争议借款未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，但其未能举出充分证据予以证明，故本院对王佳霞提出的辩解不予采信。王佳霞应对仪秀

秦棋、仪秀宝之间签订的借据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且秦棋已将借款实际交付给仪秀宝，故秦棋与仪秀宝之间的借款协议合法有效。但秦棋在交付借款时已将6个月利息即4500元扣除，因此，本案中借款本金应按秦棋实际交付仪秀宝的45500元认定。现秦棋已履行了放款义务，仪秀宝未按合同约定偿还借款本金，应承担违约责任。故秦棋要求仪秀宝偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院仅对秦棋实际交付的45500元借款本金予以支持。对于秦棋要求仪秀宝支付利息12750元(利息按本金50000元，月利率1.5%计算自2013年10月28日至2015年3月30日止)的诉讼请求，因秦棋实

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第710号上诉人（一审被告）：王佳霞。被上诉人（一审原告）：秦棋。委托代理人：董君武，吉林华耀律师事务所律师。一审被告：仪秀宝。上诉人王佳霞因与被上诉人秦棋、一审被告仪秀宝民间借贷纠纷一案，不服和龙市人民法院（2015）和民初字第252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王佳霞，……