（2015）洛民立终字第584号

民事诉讼基于原告的起诉启动，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。一审原告伊川县新伊耐耐火材料有限公司主张其向一审被告周少锋、李纬政合伙承包的中频炉包打钢炉供应打炉用料石英砂混合料后，因被告拖欠货款而引起本案纠纷。故本案纠纷属于争议标的为货币支付的买卖合同纠纷，由于当事人之间未对合同履行地作出约定，因此一审原告伊川县新伊耐耐火材料有限公司作为本案争议的接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　曹　园审判员　张予洛审判员　李孟霞二〇

民事诉讼基于原告的起诉启动，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。一审原告伊川县新伊耐耐火材料有限公司主张其向一审被告周少锋、李纬政合伙承包的中频炉包打钢炉供应打炉用料石英砂混合料后，因被告拖欠货款而引起本案纠纷。故本案纠纷属于争议标的为货币支付的买卖合同纠纷，由于当事人之间未对合同履行地作出约定，因此一审原告伊川县新伊耐耐火材料有限公司作为本案争议的接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，一

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第584号上诉人（一审被告）周少锋。被上诉人（一审原告）伊川县新伊耐耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县。法定代表人：康学伟，该公司经理。被上诉人（一审被告）李纬政。被上诉人（一审被告）黄式华。上诉人周少锋因与被上诉人伊川县新伊耐耐火材料有限公司、李纬政、黄式华买卖合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2015）伊五民初字第145-……