租赁合同纠纷 (2017)京01民终2282号

案号
(2017)京01民终2282号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁合同中,双方协议解除合同的,法院予以确认。合同解除后,双方应依照合同约定履行合同未尽的义务,承租人应依照合同约定处理承租期间的违章及事故,出租人应依照合同约定退还租金。本案中陈相兵已将承租期间章处理完毕,佟超主张违章有可能造成第二年的保险费上浮,但未对此提交证据加以证实。对于车辆的损伤,因现在尚未修复,具体的情况双方可以另行处理,故对于陈相兵的诉讼请求法院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百三十五条之规定,判决如下:一、确认陈相兵与佟超于二〇一六年八月十五日签订的《汽车租赁合同》,于二〇一六年九月十四日解除;二、佟超于本判决生效后七日内返还陈相兵汽车租赁押金五千元、违章押金一千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中,当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为,陈相兵和佟超均同意解除双方于2016年8月15日签订的《汽

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁合同中,双方协议解除合同的,法院予以确认。合同解除后,双方应依照合同约定履行合同未尽的义务,承租人应依照合同约定处理承租期间的违章及事故,出租人应依照合同约定退还租金。本案中陈相兵已将承租期间章处理完毕,佟超主张违章有可能造成第二年的保险费上浮,但未对此提交证据加以证实。对于车辆的损伤,因现在尚未修复,具体的情况双方可以另行处理,故对于陈相兵的诉讼请求法院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百三十五条之规定,判决如下:一、确认陈相兵与佟超于二〇一六年八月十

正文(节选)

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2017)京01民终2282号 上诉人(原审被告):佟超,男,1986年5月16日出生。 委托诉讼代理人:佟玉福(佟超之父),住北京市海淀区。 被上诉人(原审原告):陈相兵,男,1959年8月16日出生。 上诉人佟超因与被上诉人陈相兵租赁合同纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2016)京0107民初16477号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月……