房屋拆迁管理(拆迁) (2019)苏03行初187号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,公民等认为行政机关及工作人员的行政行为侵犯其合法权益的,可以提起行政诉讼。本案中,被拆除的房屋属原告所有,其因房屋被拆除提起本案行政诉讼符合行政诉讼法的规定。一、关于拆除行为的责任主体。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定,市、级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第二十八条规定,被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定,人民法院裁定准予执行的,一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施,也可以由人民法院执行。依据上述规定可知,在国有土地上房屋征收过程中,有且仅有市、县级人民政府及其确定的房屋征收部门才具有对合法房屋依法强制拆除的职权,其他主体并无实施强制拆除的权力。在合法房屋被违法强拆的情况下,除非市、县级人民政府能举证证明确系在其不知情的情况下由
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,公民等认为行政机关及工作人员的行政行为侵犯其合法权益的,可以提起行政诉讼。本案中,被拆除的房屋属原告所有,其因房屋被拆除提起本案行政诉讼符合行政诉讼法的规定。一、关于拆除行为的责任主体。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定,市、级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第二十八条规定,被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)苏03行初187号原告王培田,男,1950年××月××日生,汉族,住徐州市贾汪区。委托代理人王政,××年××月××日生,住址同上。委托代理人玄丽锦,北京浩硕律师事务所律师。被告徐州市贾汪区人民政府,住所地徐州市贾汪区行政中心。法定代表人杨明,该区区长。出庭应诉负责人黄岳山,副区长。委托代理人陈曦,该区司法局工作人员。委托代理人周玉平,江苏浩然风……