建设工程施工合同纠纷 （2018）豫02民终3006号

格林公司部分工程未按期完成而判定格林公司承担逾期违约金是正确的。一审法院以投标报价来计算扣除格林公司未供货设备价格是正确的，按照双方合同的约定投标报价也属于合同的组成部分。其他同中环公司上诉意见。中环公司上诉请求：1、撤销原判决发回重审。2、本案诉讼费由格林公司承担。事实与理由：1、一审法院判决主要事实认定不清。一审法院仅凭合同及已经投入使用视为竣工就认定中环公司应按照合同约定向格林公司支付剩余工程款1526755元及利息明显是错误的。2014年7月8日中环公司与格林公司签订了一份合同编号为kzh2014-25的三门峡义翔公司静电除尘改造项目设备及安装合同，合同总价6090000元，在合同执行过程中，中环公司根据格林公司完成工程进度支付了3759550元，格林公司一直未按合同约定施工，拖期长达两年之久，2015年6月7日，格林公司在没有完工的情况下撤离施工现场，其中有610695元的设备和材料没有供货（一审已提交双方材料交接单），中环公司处理遗留工程花费1588015元（一审已提交证据材料）。一审法院虽然认可了610695元的未供设备及材料，但处理遗留工程所花费1588015元，一审法

格林公司部分工程未按期完成而判定格林公司承担逾期违约金是正确的。一审法院以投标报价来计算扣除格林公司未供货设备价格是正确的，按照双方合同的约定投标报价也属于合同的组成部分。其他同中环公司上诉意见。中环公司上诉请求：1、撤销原判决发回重审。2、本案诉讼费由格林公司承担。事实与理由：1、一审法院判决主要事实认定不清。一审法院仅凭合同及已经投入使用视为竣工就认定中环公司应按照合同约定向格林公司支付剩余工程款1526755元及利息明显是错误的。2014年7月8日中环公司与格林公司签订了一份合同编号为kzh2014-25的三门峡义翔公司静电除尘改造项目设备及安装合同，合同总价6090000元，在合同执行

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终3006号上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳格林环保工程有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧河区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园3号楼B座602、603、606室。社会信用统一代码证：91410305067591095T（1-1）。法定代表人：王桂容，董事长。委托诉讼代理人：刘旭，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：杨……