交通肇事 （2016）晋04刑终417号

原审认定被告人李剑犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。一审宣判后，原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，原判刑事部分于上诉期满后已发生法律效力。关于附带民事诉讼部分，道路交通事故认定书认定“李剑驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路转弯时超速行驶，且未让直行的车辆先行，应承担本次事故的主要责任”。因此，应进一步查清事故发生的原因，以确定原审被告人李剑是否具有重大过失，应否承担连带赔偿责任；原审附带民事诉讼原告人在赔偿标准发生变化的情况下，通过提交诉状或当庭陈述的方式提出了变更后的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额，但路书文、曹菊英当庭表述为“按新标准进行赔偿”，且未提交新的诉状，根据民诉法“诉讼请求应当明确、具体”的要求，路书文、曹菊英应对诉请的赔偿数额予以明确；永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司襄垣县营销服务部提出已付款97938元到襄垣县交警队，应进一步查清该款项的去向。综上，原审附带民事存在部分事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：撤销襄垣县人民法院（2016）晋0423刑初19号刑事附带民事判决的附带

原审认定被告人李剑犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。一审宣判后，原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，原判刑事部分于上诉期满后已发生法律效力。关于附带民事诉讼部分，道路交通事故认定书认定“李剑驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上道路转弯时超速行驶，且未让直行的车辆先行，应承担本次事故的主要责任”。因此，应进一步查清事故发生的原因，以确定原审被告人李剑是否具有重大过失，应否承担连带赔偿责任；原审附带民事诉讼原告人在赔偿标准发生变化的情况下，通过提交诉状或当庭陈述的方式提出了变更后的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额，但路书文、曹菊英当庭表述为“按新标准进行赔偿”，且未提交

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋04刑终417号原公诉机关山西省襄垣县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司襄垣县营销服务部。负责人杨锐斌，该公司经理。诉讼代理人宋雪勤，女，32岁，永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司员工。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）秦剑涛，男，汉族。诉讼代理人路严明，山西君略律师事务所……